|
検索フォーム
全記事表示リンク
スポンサードリンク
カテゴリ
アクセスカウンター
アクセスランキング
|
食材の買い物ついでに本やさんに行ってマネー雑誌と旅行雑誌を見ることが多いのですが、最近のマネー雑誌の見出しは、「家計の見直しで年１００万の貯金」とか「定年までに３０００万」という見出しが多いですね。
私は、新聞広告もそうですが、こういった見出しを斜めに深読み（裏読み）する癖が付いてしまいました。すなわち「年１００万の貯金」という見出しが多いと言うことは、逆に「年１００万の貯金をすることが出来る家庭はひじょうに少ない」ということだと考えます。 定年までに３０００万という記述は、実はかなりの人が定年までに３０００万を準備することが出来ない実態がある、と読み取れます。 ちょっと前までのマネー雑誌の見出しには、定年までに５０００万とか、定年後の豊かな暮らしには月３０万が必要、というようなものが多かったのですが、最近は月１５万で豊かに暮らすというように、マネー雑誌に掲載される数字そのものが小額になったように思います。 ということは、ほとんどの家庭が貯蓄が出来ない、という厳しい生活を強いられていると判断できます。実際サラリーマンの平均年収は平成９年に４６７万でしたが、その後減る一方で今年は４１２万だそうです。 グラフを見ると、その下がり方はほぼ一直線ですから、今後も同じ率で下がるとすると、１年ごとに４万減る計算になります。ということはあと３年で平均年収は４００万を切るかもしれません。 その頃には消費増税が予定されているわけで、税率が５％から８％になれば３％アップ。年間で３００万消費する家庭は９万円アップ。つまり平均年収が今後１２万下がり、消費税アップ分が９万円増えることになり、生活の困窮度はさらに増す、という結論になります。 そもそも我が家の場合は、昨日書いたように年間の総支出は２３０万で収まっていますが、それは家のローンを完済しているからで、これに年間１００万程度のローンや賃貸料があって、子供が二人いたら今頃富士山の樹海に行っていたかもしれません。 年収４００万で家庭を持ち、二人の子育てをするということがどれほど大変なことか、私自身想像にあまりある部分もありますが、生活のために子供に大学進学を諦めてもらう、という家庭が今後も続出すると思います。 また年収が増えないことがネックになり、結婚に踏み切れないカップルもいるはずで、それが少子高齢化を作り出していることも間違いないです。 しかしではどうすればいいのか、と問われると「う～ん」と唸って答が出てきません。そうやって政治家を含めて、みんなが「う～ん」と唸っているだけで、ある意味「しょうがないや」と諦めつつあるのが日本の現状かもしれません。 ということは、その先にあるのは穏やかな衰退か、それこそ革命的な事件による方向転換かもしれません。年をとった側から見ると、まあ穏やかな先延ばしによる衰退が良いのかなと思えますが、それこそ政治家が考えていることなのかもしれません。 ちなみに私はささやかながら買い物の小銭を貯金したりして、それを緊急費用の支出等に充てています。年１００万は無理でも、現状で出来ることを少しでもやる、という意識が２０年、３０年先の暮らしに影響するように思います。 |
最新記事
最新コメント
私の管理する個人サイトです
プロフィール
Author:hoku |
これはどこまで「無貯蓄＝貯金０」の家庭ということですが、貯蓄というのが不動産や株式を含んでいるのか？または、現金・預金のみなのか？というのは、はっきりは定義されていません。
・・ということは、すでに定義はどうであれ約４世帯に
１世帯は、ほぼ「無貯蓄世帯」であるということになります。
昨今の給与収入の低下や、保険・税金のアップとかをみるとなるほど、代々の相当な資産家以外の普通のサラリーマン家庭などは、そうならざるを得ない所もあるかもしれません。
実のところ、うちは低収入で子供二人ですが、長男には大学に行って欲しい気持ち半分と、できれば進学を辞めて欲しい気持ちが、半々です。
今後、今の私の仕事がなくなることも考えられますし、また今の仕事を続けていても給料が上がるとは、考えられないからです。(-_-)
大学に進学したら、相当の貯金を崩しますし、また下の娘が高校進学用にも、手持ちのお金はある程度、残しておかないといけません。そのために少額ですが「児童手当」の半分は、貯金はしていますが・・
もう、人間っていつまでたってもお金の苦労からは、逃れられませんね。。